Продукция "Института Информации"

Президент РФ сказал, что он юрист... и заинтересован в реформе судебной системы.

Олег Николаевич аватар



Здравствуйте, мои любимые друзья!

Рад приветствовать вас снова на моём сайте.
Сегодня я расскажу об ответе высшего арбитражного суда РФ, за подписью начальника контрольно-аналитического управления Н.В.Капаевой.
Фотографии этого письма, как я и обещал, размещены ниже, т.ч. можете знакомиться.


судья Мехедова ответ Капаевой






судья Мехедова ответ Капаевой






судья Мехедова ответ Капаевой






судья Мехедова ответ Капаевой




































Как следует из ответа : «оснований для постановки вопроса о заинтересованности судьи В.В.Мехедовой в исходе дела № А55-19988/2010 и нарушении Ваших процессуальных прав не имеется.»

Вот такой простенький вывод. Однако, в названном письме, отсутствуют ответы на следующие вопросы:

1. На основании какой процессуальной нормы было перенесено время заседания суда?
2. Каким документом был уведомлен ЗАО «Институт Информации» о переносе?
3. Почему судья В.В.Мехедова не уведомила ЗАО «Институт Информации» о переносе времени заседания?
4. Чем была вызвана спешка в проведении заседания?



Ответы на эти вопросы я прошу найти председателя верховного суда России.
Если суд объективен и не заинтересован, то процессуальные вопросы не возникают.

Кто торопил судью? Кому это надо?

Думайте сами мои друзья.

Как то, Президент РФ сказал, что он юрист... и заинтересован в реформе судебной системы.

5
Average: 5 (6 votes)
Your rating: None

Сейчас на сайте

Сейчас на сайте 0 пользователя и 1 гость.